Będzie zwolnienie z podatku od sprzedaży kryptowalut?
Choć unijne rozporządzenie MiCA zostało uchwalone i powoli zaczyna obowiązywać w krajach członkowskich, Polska wciąż nie wdrożyła krajowej ustawy. Nie ma aktu prawnego, który regulowałaby rynek kryptoaktywów lokalnie i nadal na niego czekamy. Ten stan zawieszenia ma poważne skutki dla przedsiębiorców działających w branży – zarówno tych, którzy już prowadzą działalność, jak i tych planujących wejście na rynek. Niestety nadal ostateczna forma Ustawy o kryptoaktywach budzą wiele obaw. Postanowiliśmy więc przybliżyć kilka konkretnych postulatów, które mają na celu naprawienie projektu, nad którym prowadzone są obecnie dyskusje. Więcej dowiesz się w tym artykule.
Brak zezwoleń, niepewność prawna i wysokie koszty
Na ten moment nie istnieje żaden system wydawania zezwoleń dla firm z sektora kryptowalut. W praktyce oznacza to, że przedsiębiorcy nie wiedzą:
- jakie warunki będą musieli spełnić,
- jakie opłaty poniosą za nadzór,
- w jaki sposób interpretować przepisy, których formalnie jeszcze nie ma.
Brak jednoznacznych regulacji przekłada się na poczucie niepewności prawnej, które jest jednym z największych zagrożeń dla rozwijających się biznesów.
Kraje sąsiednie reagują szybciej – firmy uciekają z Polski
Podczas gdy Polska opóźnia się z wdrożeniem przepisów, inne państwa Unii Europejskiej – m.in. Czechy i Litwa – dostosowały już swoje krajowe regulacje do MiCA. Efekt? Polskie firmy przenoszą swoją działalność za granicę, co stanowi poważną stratę dla naszej gospodarki. Zamiast wspierać lokalny rozwój sektora nowoczesnych technologii, kraj zniechęca innowacyjnych przedsiębiorców.
Niepokojące zapisy w projekcie ustawy
Projekt polskiej ustawy implementującej MiCA budzi wątpliwości środowiska prawniczego i branżowego. Swoje uwagi zgłaszał m.in. radca prawny Maciej Grzegorczyk z Kryptokancelaria.pl, który uczestniczył w analizie dokumentu i wskazywał na konieczne zmiany. Część propozycji została zgłoszona przez stronę SprawdzaMY, która umożliwia śledzenie postępów legislacyjnych i prezentuje propozycje korekt w przepisach. Obecną sytuację dobrze ilustruje przykład Pana Michała, właściciela kantoru kryptowalut. Mimo legalnej działalności i pełnej transparentności, nie może uzyskać licencji, a opłaty za nadzór są liczone nie od jego zysku (marży), lecz od pełnej wartości transakcji. To sprawia, że prowadzenie biznesu w Polsce staje się nieopłacalne w porównaniu do konkurencji z krajów sąsiednich.
Postulaty zmian – czego potrzebują polskie firmy krypto?
Aby umożliwić uczciwą konkurencję i rozwój rynku w Polsce, eksperci wskazują na szereg konkretnych zmian, które należy wprowadzić:
- Ograniczenie opłat nadzorczych – maksymalna opłata roczna w wysokości 20 000 zł pozwoliłaby firmom przewidywać koszty i stabilnie planować działalność.
- Możliwość uzyskania interpretacji przepisów – tak jak w innych sektorach finansowych, przedsiębiorcy powinni mieć dostęp do oficjalnych wykładni przepisów.
- Zwolnienie podatkowe dla długoterminowych inwestorów – wprowadzenie preferencji dla osób, które hodlują kryptowaluty przez ponad 3 lata.
- Neutralność podatkowa dla stablecoinów – obecne przepisy mogą generować niespodziewane zobowiązania, które powinny zostać wyeliminowane.
- Dostosowanie definicji prawnych – m.in. uwzględnienie emitentów kryptoaktywów w katalogu MiCA.
- Dłuższy okres przejściowy – umożliwienie firmom działania do końca 2025 roku, jeśli złożą odpowiednie wnioski.
- Zmiana w Kodeksie karnym – dodanie definicji „kryptoaktywów” w przepisach dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, co zwiększy spójność systemu prawnego.
Co czeka polskie kryptowaluty w 2025?
Obecne przepisy są nie tylko spóźnione względem Unii Europejskiej, ale również nieprzystosowane do realiów dynamicznie rozwijającego się rynku. Wdrożenie unijnych regulacji bez dostosowania ich do polskich realiów może doprowadzić do odpływu firm, talentów i inwestycji za granicę. Przedstawione postulaty to pierwszy krok do tego, by Polska stała się konkurencyjnym miejscem dla rozwoju branży kryptoaktywów – a nie hamulcem dla jej wzrostu.
